しょうがなくないだろー。

原爆を落とされた、つまり被害国の大臣が、
大学の講演会で、
「あの状況下でソ連の参戦を止め、
北海道を占領させないためには、
原爆の使用も選択肢としてありえた、しょうがない」
という旨の発言をして、職を追われた。
一方、原爆を落とした、
つまり加害国の核不拡散特使が、
国務省の記者会見で、
「何百万人もの日本人が命を落とした
であろう戦争を終わらせた」
として原爆の正当性を強調する発言をしたが、
こちらはさほど問題になっていないようだ。
発言の場所も背景も確信ぶりも、
久間氏の場合とは比較にならないほど
重い発言だと思うんだが、
いじめっ子の開き直りに一言も言い返せない
なんて、あまりに悲しい。
アメリカは一貫してこの主張を繰り返しているが、
ということは、
同じような状況になったら
俺たちはまた使うかもしれないぜ、
と言っているに等しく、
もちろんそんな彼らの言う核不拡散というのは、
俺たち以外は核を持つな、という意味なのだが、
そういう身勝手な放言を耳にするたび、
やはり日本はアメリカの属国なんだと
思わないではいられない。しゅん。
ところで久間氏を糾弾したみなさん。
講演会で語るべきだった正解は、
「たとえ北海道がソ連に占領され、
日本が分断されることになったとしても、
原爆は落とすべきではなかった」、ですか?